L'Alamblog

11 réactions

Fil des commentaires de ce billet

• 1 De Émile - 07/09/2006, 14:00

  à lire, l'article (désopilant et, à la réflexion, peut-être épilatoire) de Marie-Claire sur l'auteur de cette rentrée.

• 2 De Eric Dussert - 07/09/2006, 14:10

  Ah ? une surprise qui nous était passée inaperçue ? On file voir.

• 3 De Berlol - 08/09/2006, 13:32

  Où ça ?

• 4 De Le Préfet maritime - 08/09/2006, 17:52

  Dans Marie-Claire, le fameux organe culturel. Enfin, je suppose...

• 5 De Berlol - 08/09/2006, 23:30

  Mince, "de Marie-Claire" et "dans Marie-Claire"... Je n'y avais pas pensé, pardon, ça n'était pas présent à mon esprit comme un des organes d'information littéraire, mais j'habite loin, il faut me pardonner. Je pensais que c'était Marie-Claire Quelque-chose, que vous la connaissiez... Bon, je vais aller le lire dans une librairie, à moins que vous ne nous le scanniez...

• 6 De Eric Dussert - 09/09/2006, 09:22

  On va demander des précisions à Emile.

• 7 De Émile - 09/09/2006, 18:27

  Eh bah, Marie-Claire, aka Fabrice Gaignault, nous dit :
  "Un livre qui fera date par son entreprise démesurée de décrire de l'intérieur l'âme du Mal et les déclinaisons sinistres que cela entraîne sur le destin de millions d'innocents. Dommage que les dialogues nourris de documentation semblent parfois plaqués artificiellement et que des descriptions interminables des différents organismes acteurs de l'extermination soient pour le moins indigestes. Mais le résultat est là: époustouflant et bien au-dessus de la mêlée littéraire de la rentrée."
  C'est pas du boulot, ça.
  

• 8 De James Joyce - 09/09/2006, 18:43

  Ah si, merci Emile. Après lecture de cet article, on est en droit de s'étonner que M. Fabrice Gaignault se permette d'écrire "bien au-dessus de la mêlée littéraire de la rentrée". Qu'en sait-il le cuistre ? Aurait-il la prétention de nous faire avaler qu'il a lu ne serait-ce que 10 % de cette "rentrée" ? Soit 60 ou 70 romans tout de même ! Ce M. Fabrice est un fat, un drôle, un boursouflé, et le fait qu'il s'autorise des conclusions aussi ridicules prouve qu'il l'est également, ridicule. Pour son info : le chef-d'oeuvre de cette rentrée littéraire figure parmi la liste des livres qu'il n'a pas lu ! Justement ! Ou peut-être.

• 9 De Berlol - 16/09/2006, 15:10

  J'y suis allé, chez Marie-Claire. Son moteur ne marche pas très bien : j'ai tout de suite demandé "Gaignault" et 1 résultat, un article sur la jet-set, puis "Littell" et 0 résultat. J'allais abandonner quand j'ai vu qu'il y avait une rubrique "Culture", si, si. Et là, j'ai vu tout de suite "Les Bienveillantes", en effet, la pommade.
  Un moteur qui marche bien, c'est Google, quand même, parce que lui, pour "Gaignault", il m'explique tout. Ce Fabrice Gaignault est l'auteur de "Egéries Sixties", un livre de cette année sur les filles qui accompagnaient les stars des 60's dans leurs délires et leurs défonces, avec témoignages et racontage de l'époque d'après témoignages. Broderie sur canevas historique. Du coup, pas étonnant qu'il s'intéresse "a little" à Littell !
  Sans vouloir contredire James Joyce (dites donc, vous n'étiez pas un peu mort depuis un bon moment, vous ?), il a au moins raison sur un point, Gaignault, avec son "au-dessus de la mêlée", c'est question poids ! Sur la balance, il ne faut pas longtemps pour voir que "Les Bienveillantes" dépasse tous les autres...

• 10 De Berlol - 16/09/2006, 15:30

  Pardon, je ne voudrais pas déranger, mais j'ai trouvé une perle dans son genre, l'article sur le prix Marie-Claire sur le site "Votre Journal". Ça vaut son pesant de cacahuètes : www.votrejournal.net/Dans...

• 11 De Émile - 18/09/2006, 16:50

  Mais pas du tout... ça fait trop envie, c'est tout.