Ah, je vous vois pâlir, chères lectrices, chers lecteurs. Ce titre inquiète, c’est vrai.
Oui, je comprends.
Mais, après tout, si certains s’autorisent la promotion outrancière (cf. le dernier bloc-note de lekti.com et, plus généralement, les cadors qui tiennent le crachoir), sans coup férir, sans fausse honte et avec l’air de ne pas être au courant, je ne vois pas pour quelle raison je m’en priverais. S’pas ?
Qu’il soit donc clair que voici un Alamblog où il ne sera question
ni de Louis-Ferdinand Céline (ou alors à l’occasion) ;
ni de Georges Perec (pas mieux) ;
ni de Marguerite Duras ;
ni de Marcel Proust (quoique nous fûmes en week-end à Cabourg, mais si) ;
ni de l’Oulipo ;
ni de Polar ;
ni de SF ;
ni du (on hésite à l’écrire…) Da Vinci Code ;
ni d’Arthur Rimbaud ;
ni de Lautréamont ;
ni de Michel Houellebecq ;
ni de Christine Angot…
— De Christine qui ?
— Non, rien, laissez tomber.
1 De Sophie Tournel -
Votre blog est foisonnant. Quelle érudition ! Merci de la faire partager gratis : on s'instruit à peu de frais, c'est pas le cas de tous les blogs comme par exemple ce Berlol qui raconte ses parties de ping-pong et ses séances de jacuzzi et n'a que des lectures qu'on peut dégotter fastoche à Virgin. Votre connaissance d'auteurs méconnus en impose. Je suis verte ! (quand trouvez-vous le temps de lire tout ça ? et aussi de lire tout le reste : les auteurs de premier plan, genre les bons vieux classiques ?) Big respect donc. Je suivrai votre blog. Pourtant je vous avais adressé un manuscrit à votre bureau (...). Serais-je moins intéressante encore que Christine Angot ? Je cherche vos livres à vous à la FNAC et sur le web, histoire de commencer à devenir une lectrice pas trop conne (ah oui : je lisais COMME UNE CONNE Christine Angot, merci de m'avoir détrompée avant qe je débourse monnaie pour son roman de la rentrée : comme ca j'achèterai les votres avec l'argent) mais je n'en ai point trouvé encore. Je formule une seule réclamation pour ce blog : il faut mettre votre photo, histoire que l'on sache qui on lit. Une question d'honneteté envers le surfeur qui vous fait l'"honneur de visiter votre site. J'oubliais aussi de vous demander : ce Ewers était bien un peu nazi, non ? on me dit même "auteur préféré d'Adolf Hitler" ? (C'est le seul ou presque auteur de votre blog dont je connaisse le nom, mais jamais rien lu de lui)
2 De Sophie Tournel -
C'est bien la peine de la prendre (la peine) de vous laisser l'hommage d'un commentaire, comme sur un livre d'or.
Le mien d'hier n'est toujours pas en ligne.
Et j'ai lu que ce Berlol aussi a eu des problèmes du même type.
Vous sélectionnez ceux que vous "publiez"? Selon quels critères ?
Vous attendez une réunion du comité de censure ?
Vous ne publiez que des commentaires virils ?
Je suis trop "d'jeune" pour votre blog de vieux ?
Encore un effort pour être vraiment interactif !!!
Moi je vais m'envoler pour l'Andalousie, avec un Angot dans mes bagages.
Ca vous apprendra. Na ! S.F.
3 De Eric Dussert -
Si vous aviez donné votre adresse e-mail, j'aurais pris contact avec vous pour envisager la supression de quelques informations un peu personnelles qui n'avaient pas leur place ici, malheureusement... Et puis l'interactivité, ma foi, elle ne fonctionne bien que lorsqu'on est derrière son clavier. A ma grande honte, je dois avouer qu'il m'arrive de dormir, de manger, de me promener, et autres activités aussi futiles et peu interactives que possible, mais bien agréables tout de même. Quant au "nazisme" d'Ewers, sa traductrice dit tout ce qu'il faut en savoir, vous verrez. Et en citant ses sources, qui ne ressortent pas du "on dit". Quant à l'appréciation du dingue aux petites moustaches, je n'ai jamais su, ma foi, qu'elle avait un quelconque intérêt littéraire. Et puis il appréciait aussi beaucoup Heidegger, non ? Les philosophes s'en sentent-ils pour autant empêchés de lire les livres de ce dernier ? Je ne crois pas. De plus, tout ça nous fait une belle jambe. Bonne Andalousie.